Blog

Feb 04, 2024

"Attenzione, livello di batteri non sicuro": la pioggia è scomparsa, ma il deflusso delle acque reflue persiste nei fiumi e nelle spiagge

Di Christina Hager Aggiornato il: 2 agosto 2023 / 8:10 / CBS Boston BOSTON - Anche se il tempo di martedì sembrava un 10 perfetto, l'enorme quantità di pioggia estiva perseguitava ancora le persone che si godevano il

Di Christina Hager

Aggiornato il: 2 agosto 2023 / 8:10 / CBS Boston

BOSTON - Anche se il tempo di martedì sembrava un perfetto 10, l'enorme quantità di pioggia dell'estate perseguitava ancora le persone che si godevano il fiume Charles a Boston. I cartelli sull'Esplanade avvertono che i liquami hanno contaminato l'acqua.

"Voglio dire, guarda, sembra incontaminato e meraviglioso, quindi è scoraggiante", ha detto Theresa Adams, fuori per un giro in bicicletta con la sua famiglia.

Secondo la Charles River Watershed Association, la pioggia dello scorso fine settimana ha spinto nel fiume Charles una quantità di liquami sufficiente a riempire 500 autocisterne.

"Tutti i tipi di agenti patogeni umani, quindi ci sono virus, c'è contaminazione batterica", ha detto Max Rome, responsabile del programma per le acque piovane dell'organizzazione.

La stessa situazione sta contaminando King's Beach a Lynn, che martedì è stata segnalata con bandiere rosse e nastro giallo.

All'ingresso della stessa spiaggia a Swampscott, un cartello dice "Attenzione, livello batterico non sicuro".

"Adoro nuotare. Vorrei entrare lì", ha detto Debbie Garafolo, seduta sulla sabbia, a distanza di sicurezza dalle onde.

"Mi piacerebbe vedere le infrastrutture migliorate per eliminare le acque reflue in arrivo", ha detto Amanda Borroughs, una residente di Lynn che fa parte di un gruppo Facebook creato per diffondere la consapevolezza sul problema.

Tornando al Charles, la Watershed Association sta spingendo per più infrastrutture verdi per aiutare ad assorbire il deflusso delle tempeste. Max Rome afferma che elementi come i "giardini della pioggia" e le "trincee degli alberi" hanno funzionato in altre città.

Ha suggerito un altro investimento che potrebbe anche aiutare.

"Un grande canale sotterraneo o micro tunnel; questi sono progetti che costerebbero tra i 30 e i 60 milioni di dollari", ha detto. "Penso che la giustapposizione di questa incredibile e bucolica risorsa fluviale con la contaminazione attiva delle acque reflue sia qualcosa di cui dovremmo essere tutti indignati."

Christina Hager è una giornalista investigativa vincitrice di un Emmy Award con l'I-Team di WBZ-TV News. Ha trascorso più di due decenni coprendo i principali eventi dell’ultima ora in tutto il paese, inclusa un’ampia copertura quotidiana della pandemia di coronavirus.

Pubblicato per la prima volta il 1 agosto 2023 / 19:47

© 2023 CBS Broadcasting Inc. Tutti i diritti riservati.